XXX

Kremi | 14.02.2010 9:02
Ja jsem zas marod , ale golmana jsem domluvil tak doufam ze tam trefi

MANCHOS | 13.02.2010 19:04
Zdravíčko pánové a panáčci, jen slíbené info z mé strany, na zítřejší trenál, tj. 14.02.2010 URČITĚ JDU! Mancha

Pur | 13.02.2010 16:55
Golmani jsou zajištěni, kdyby něco, tak se ozvu

vovka | 13.02.2010 15:47
Při dnešním squashi mě zase píchlo v kotníku. Rozhodnu se zítra dopoledne, pokud by byl potřeba gólman, můžu přijít.

cihlarik | 13.02.2010 10:38
pánové musím se odhlásit dal sem prednost výletu do prahy na www.frisbeer.cz a asi to nestihnu pokud se nam podari nejak teleportovat tak se zjevím

Piters | 11.02.2010 20:56
K tréninku.. Měl bych dorazit, trochu se upravil můj víkendový harmonogram..

sobeccek | 10.02.2010 20:37
Panove tak po hutne diskusi o golmanech, kterou jsem se zájmem pročetl bych chtěl pouze dodat, že na tom jsem jako Mancha - čas je a snad bude i zdraví - budu tu ještě informovat, ale rád bych dorazil...

Pur | 10.02.2010 16:26
Co a jak se stalo už bych celkem nechal být, to si i vyjasňujeme s Pasinem průběžně. Důležité je to, jaký z toho bude výsledek. Situaci jsem konzultoval prakticky se všemi zainteresovanými (tj. Pasin, Mancha a všichni naši brankáři). Závěr z toho a mé rozhodnutí je zcela jednoznačné: POKUD BUDE MÍT KREMIHO KAMOS ZAJEM, TAK OPRAVDU POUZE JAKO PRIORITNI EXTERNISTA, TZN. ŽE BUDE JAKO PRVNÍ OSLOVEM V PRIPADE, ŽE NEBUDEME MÍT K DISPOZICI NAŠE DVA GOLMANY. NA ÚKOR NICH ANI RÁNU A NA SOUPISKU DOPSÁN NEBUDE! THAT´S IT!!

pasin | 10.02.2010 16:26
přesně tak to bylo myšleno. S výhledem pro něj do budoucna, bo je mladej...

Columbo | 10.02.2010 15:56
V podstatě jsem to pochopil jak píšeš, důležitý je ale, jak to pochopil Kremi a potažmo ten gólman. Jsou totiž (jak je zde opakovaně rozebíráno) dvě možnosti, jak na něj nahlížet - buď jako externí záskok na trenály, zde asi nikdo problém mít nebude, nebo jako nový člen XXX, a zde souhlasím s Purem, že to není na pořadu dne a je to blbost.

pasin | 10.02.2010 14:25
Hoši, tady se teda rozjela věc.
Aby bylo jasno, na nedělním trenálu jsem se ptal, esi by nebyl k disposici mladej golman na trenály, obzvlášt ted v zimní sezóně. V případě jeho osvědčení by se na trenály dlouhodobě záskok hodil, s tím snad každej souhlasí, že by to bylo lepší než fusr shánět golmany konkurenčních týmů. A protože je mladej, nelze jeho dobrej výhled v případě formy vloučit, protože vovka je přecijen čímdál víc v praze a pro trenály v týdnu je úplně out a nikde není psáno, že tady bude peťa na studiích věčně. Pokud to mira pochopil jinak, pak se omlouvám za nedorozuměnní. Ostatní tam nebyli, takže tak...P.

Pur | 09.02.2010 11:23
Ano Vovko. Řešilo se na to na nedělním trenále, na kterém jsi nebyl. Mira to psal níže, mě před tím psal smsku Kremi, která mě fakt překvapila. řešit jsem to tu nechtěl, ale ta diskuze se tu pak rozjela. Na schůzce vedení se budou řešit rozličné otázky, o závěrech této schůzky budou všichni informováni.

vovka | 09.02.2010 11:07
Já teda nevím, ale připadá vám někomu, že Pasin řekl, ať Kremi přivede dalšího full-time gólmana? Myslím, že tato možnost zde nebyla vůbec uvažována - resp. divil bych se, kdyby tomu bylo naopak snad jenom Kremi použil nešťastného výrazu "bude za nás hrávat", což implikuje účast na zápasech. Co se týče oné schůzky vedení, docela rád bych aspoň tušil, o čem se na ní bude hovořit

MANCHOS | 09.02.2010 9:19
MIRA: Děkuju za info, ale toto mě teda taky absolutně neuspokojuje.. "na přímý pokyn člena vedení".. toto absolutně NEEXISTUJE!!! PASIN je jeden z členů vedení, takže již z tohoto vyplývá, že by spolupráce a komunikace měla probíhat zcela jinak! Ani já ani PUR jsme o tomto "rozhodnutí a pokynu" neměli ani tušení.. S takovýmito praktikami a způsobem vedení já osobně zásadně nesouhlasím.. Schůze vedení je nyní více než nutná, i s ohledem na jiné otázky, které mám připravené jako jednotlivé body diskuze. MANCHA

Pur | 09.02.2010 9:16
re Mira: že se nejednalo o Kremiho svévoli je jasné, ale je pravda, že to z Manchova příspěvku vyznívá jinak. Ve vedení došlo ke komunikační chybě, za což se omlouvám a jen znova opakuji: Další brakář do týmu nepřijde!!!

Pur | 09.02.2010 8:52
Začal jsem něco psát, ale Mancha to napsal za mě...jinými slovy absolutní souhlas, dalšího brankáře nepotřebujeme! Otázka tréninků je jiná věc, ale tento týden když se dlouho dopředu ví, že naši dva brankáři nemůžou, tak by nebyl takový problém sehnat záskok, na rozdíl od předchozí neděle, kdy Petr vypadl na poslední chvíli.

Columbo | 09.02.2010 8:50
MANCHA: jen pro upřesnění - Kremi naverboval toho kámoše na popud Pasina vyslovený na nedělním trenálu, tudíž se nejedná o nějakou svévoli, ale přímý pokyn člena vedení. Nicméně musím říct, že s tím teda taky nesouhlasím, nechtěl jsem se zbytečně ozývat, protože moje motivace k nesouhlasu je jasná. Vím, že Pasin dlouhodobě dalšího gólmana preferuje, podle mě je ale pytlovina mít 3-4 gólmany na 2 týmy. To je tak akorát na nasrání...

MANCHOS | 09.02.2010 8:42
Zdravíčko pánové a panáčci, nejprve ad1 má účast/neúčast na tomto trenále-z časových důvodů určitě ANO, ze zdravotních důvodů to ještě upřesním podle toho, jak se má situace bude vyvíjet. A ad2 co se týče obecně naverbování nových hráčů-zatím to sleduju z povzdálí a mám jen info z druhé ruky, ale KREMI takto to nefunguje. Ano, je samozřejmě dobře, že jsi u kamaráda prověřil možnost jeho účasti např. na našich tréninkách jako výpomoc v případě nouze, kdy nebudeme mít k dispozici dostatek vlastních golmanů. Ale toto absolutně neznamená, že za nás bude hrávat! Píšu to jen proto, aby jsi to u něj uvedl na pravou míru a on si tak zbytečně něco nesliboval. Obecně o možnosti nastoupení nového hráče do našeho týmu rozhoduje nejprve vedení týmu, následně i s možnou konzultací ostatních hráčů. V tomto konkrétním případu (jedná-li se o golmana) já osobně žádnou potřebu náboru nového hráče NEMÁM, tím myslím na plný úvazek do týmu XXX (na zavolání a jako výpomoc na trenálky samozřejmě ANO). Důvod je zcela zřejmý a to ten, že se zaplňováním postu golmana na zápasech během sezóny NEMÁME sebemenší problém (ať už se jedná o tým "A" nebo tým "B")! Máme dva již velmi zkušený a ostřílený golmany pro obě soutěže PETRA a MIRU, v případě jejich náhlého výpadku a nemožnosti vzájemného zastoupení zde figuruje ještě další možnost "záskoku" v podobě VOVKY, který má už za svůj život taky něco nachytáno. Snad jen závěrem, golmani, aby se udržovali ve formě, resp. zlepšovali své výkony, TAK MUSEJÍ CHYTAT a ne čekat na okamžik, než na ně přidje řada!!! A přesně toto by nastalo v našem případě a v okamžiku, kdybychom měli tři aktivní golmany. MANCHA

vovka | 09.02.2010 7:34
Tentokrat uz bych mel byt ready, takze golmani snad budou

Kremi | 08.02.2010 23:28
góloše jsem naverboval, bude za nás hrávat

pasin | 08.02.2010 20:01
zase bez góloša. musíme zamakat na managementu.

Columbo | 07.02.2010 10:33
Hory...